大案要案详情录 第14章 蒲连升、王明成案（中国首例安乐死案）

一、绝望的呼唤：绝症母亲的痛苦

1986年6月，陕西汉中的夏日格外闷热。汉中市传染病医院肝炎科的病房里，59岁的夏素文躺在病床上，身体因严重腹水而肿胀变形。她的眼睛深陷，脸色蜡黄，布满血丝的双眼透露出无尽的痛苦。

"疼...疼死我了..."夏素文呻吟着，双手紧紧抓住床单，指节因用力而发白。剧烈的疼痛让她不断扭动身体，甚至用头撞击床板来分散注意力。

站在一旁的儿子王明成看着母亲饱受折磨，心如刀绞。他知道，母亲已经被肝硬化晚期的病痛折磨了整整两年。从1984年10月被确诊为"肝硬变腹水"开始，母亲的病情就一直在恶化。最近一个月，腹水急剧增加，已经到了无法控制的地步。

主治医师蒲连升走进病房，查看了夏素文的状况后，轻轻叹了口气。他转向王明成，低声说："你母亲的情况很不乐观。肝性脑病已经开始影响她的意识，肝肾综合症也越来越严重。我们已经开出了病危通知书。"

王明成颤抖着问："医生，我母亲还有救吗？"

蒲连升沉默了片刻，缓缓摇头："送得太迟了，已经不行了。"

这句话如同一记重锤，狠狠砸在王明成心上。他看着病床上痛苦挣扎的母亲，突然做了一个决定。

"既然我妈没救，能否采取啥措施让她早点咽气，免受痛苦。"王明成红着眼睛请求道。

蒲连升闻言，惊讶地看着他："你知道自己在说什么吗？这是不可能的。"

"医生，我求你了。我不能眼睁睁看着我妈这样痛苦下去。"王明成扑通一声跪下，"我愿意承担一切责任！"

蒲连升犹豫了。作为一名医生，他深知安乐死在当时的中国意味着什么。这不仅违背职业道德，更可能触犯法律。但看着患者痛苦的样子，他的内心也在挣扎。

最终，他还是摇了摇头："不行，我不能这么做。你起来吧。"

然而，王明成并没有放弃。接下来的几个小时里，他多次找到蒲连升，甚至跪在地上苦苦哀求。最终，在王明成的再三请求并表示愿意签字承担责任后，蒲连升动摇了。

6月28日，蒲连升做出了一个改变他一生的决定。他在处方上写下了"复方冬眠灵100毫克"，并特别注明"家属要求ALS"。王明成颤抖着在处方上签下了自己的名字。

当天下午1时至3时，王明成见母亲还未离世，又两次找到值班医生李医生。在他的请求下，李医生又给夏素文开了100毫克复方冬眠灵，由值班护士注射。

1986年6月29日凌晨5时，在经历了漫长的痛苦后，夏素文终于在平静中离开了人世。

二、风云突变：亲姐姐的控诉

夏素文去世后，王明成以为母亲终于解脱了痛苦，自己也算是尽了最后一份孝心。然而，他万万没有想到，更大的风暴正在酝酿。

处理完母亲的后事不久，王明成的大姐和二姐找到了他，质问母亲的死因。面对姐姐们的质疑，王明成如实讲述了事情的经过。

令他震惊的是，姐姐们并没有体谅他的苦衷，反而认为他和医生合谋害死了母亲。更让他意想不到的是，姐姐们竟然决定向警方报案。

1986年7月3日，王明成的姐姐向汉中市公安局、检察院控告蒲连升故意杀人。汉中市公安局随即对此案立案侦查。

9月20日，警方以涉嫌故意杀人罪将蒲连升、医生李某、王明成及其妹4人收容审查。当王明成被戴上手铐带走时，他怎么也想不明白，自己出于孝心的行为，为何会被视为犯罪。

"我只是想让母亲不再痛苦，这也错了吗？"在被带走的那一刻，王明成喃喃自语。

更让王明成心寒的是，当两个姐姐看到弟弟和妹妹被收审后，多次要求撤诉，但公安和检察机关以此案属于公诉案件为由拒绝。

同年12月20日，公安机关对4名被告人解除收审，转为取保候审。然而，事情并没有就此结束。

1987年3月31日，汉中地区医疗事故鉴定委员会对夏素文的死因作了鉴定。鉴定认为夏素文的死因与病变本身和冬眠灵的作用两者兼有，其中冬眠灵则更快促进病人的死亡。

汉中市公安局据此鉴定，对蒲连升、王明成等4人以故意杀人罪向市人民检察院提请逮捕。汉中市检察院于同年9月以故意杀人罪将蒲连升、王明成批准逮捕，并于1988年2月8日向汉中市人民法院提起公诉，对另外两人则免予起诉。

这起案件引起了全国媒体的广泛关注。一时间，关于"ALS"是否应该合法化的讨论在全国范围内展开。

三、法庭交锋：道德与法律的碰撞

1990年3月15日至17日，汉中市人民法院对蒲连升、王明成故意杀人案进行了公开审理。这场庭审吸引了全国各大媒体的关注，也引发了社会各界对ALS问题的广泛讨论。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

喜欢大案要案详情录请大家收藏：()大案要案详情录全本小说网更新速度全网最快。法庭上，公诉人慷慨陈词："被告人蒲连升身为主管医生，故意对肝硬变病人夏素文使用慎用或忌用药物复方冬眠灵，并强令实习学生进行注射，指示接班医生继续使用该药，促进夏素文死亡。被告人王明成不顾医院领导人劝阻，坚决要求对其母夏素文注射药物促其速死，并在医生用药的处方上签字，表示对其母的死亡承担责任。被告人蒲连升、王明成的行为均已触犯我国刑法第一百三十二条的规定，构成故意杀人罪。"

面对指控，蒲连升显得十分平静。他在法庭上陈述道："我承认，我确实给夏素文注射了复方冬眠灵。但我的初衷是减轻她的痛苦，而不是结束她的生命。作为医生，看着病人在痛苦中挣扎而无能为力，是我最不愿意看到的。王明成多次跪在我面前请求，作为一个人，我无法拒绝他的孝心。"

王明成则激动地说："我母亲已经病入膏肓，没有治愈的可能。她每天都在痛苦中煎熬，甚至多次求我让她去S。我只是想让她走得安详一些，不想让她再受折磨。如果这是犯罪，那我愿意承担一切后果。"

辩护律师在法庭上提出："被告人蒲连升、王明成的行为与死者夏素文的死亡之间没有直接的因果关系，不具备犯罪构成的四个要件，故二被告人的行为不构成犯罪，应当宣告无罪。"

为了证明自己的观点，律师请来了多位医学专家出庭作证。专家们一致认为，夏素文的主要死因为肝性脑病。她两次接受复方冬眠灵的总量为175毫克，用量在正常范围，并且患者在第二次用药后14小时死亡，临终表现又无血压骤降或呼吸中枢抑制。所以，冬眠灵仅加深了患者的昏迷程度，促进了死亡，并非其死亡的直接原因。

这场庭审持续了三天，最终，法庭宣布休庭，择日宣判。

1991年4月6日，汉中市人民法院作出一审判决。判决书上写道："被告人王明成在其母夏素文病危濒死的情况下，再三要求主管医生蒲连升为其母注射药物，让其母无痛苦地死去，虽属故意剥夺其母生命权利的行为，但情节显着轻微，危害不大，不构成犯罪。被告人蒲连升在王明成的再三请求下，亲自开处方并指使他人给垂危病人夏素文注射促进死亡的药物，其行为亦属故意剥夺公民的生命权利，但其用药量属正常范围，不是造成夏素文死亡的直接原因，情节显着轻微，危害不大，不构成犯罪。"

最终，法院依照《中华人民共和国刑法》第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条的规定，宣告被告人蒲连升、王明成无罪。

然而，案件并没有就此结束。汉中市人民检察院认为，蒲、王两被告人在主观上有非法剥夺他人生命权利的故意，在客观上又实施了非法剥夺他人生命权利的行为，社会危害性较大，符合我国刑法规定的故意杀人罪的基本特征，已构成故意杀人罪。据此，该院以原判定性错误、适用法律不当为理由，向陕西省汉中地区中级人民法院提出抗诉。

蒲连升和王明成对判决结果也不满意。他们虽然被宣告无罪，但判决书中认定他们的行为属于故意剥夺他人的生命权利，这让他们感到委屈。于是，二人也向中级人民法院提出了上诉。

1992年3月25日，陕西省汉中地区中级人民法院二审审理后认为，原审人民法院对本案认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律和判决结果是适当的，应予维持，抗诉和上诉的理由不能成立。该院依法裁定：驳回汉中市人民检察院的抗诉和蒲连升、王明成的上诉；维持汉中市人民法院对本案的判决。

至此，这起轰动全国的中国首例ALS案终于尘埃落定。蒲连升和王明成在经历了近六年的法律纠纷后，终于重获自由。

四、舆论风暴：安乐死的伦理之争

蒲连升、王明成案虽然在法律上已经结案，但在社会上引发的讨论却远未结束。这起案件成为了中国ALS问题讨论的起点，引发了一场关于生命权、医学伦理和法律边界的大辩论。

案件曝光后，各大媒体纷纷报道，社会各界人士也对此发表了不同看法。有人支持王明成和蒲连升的行为，认为他们是出于人道主义精神，帮助患者摆脱痛苦；也有人坚决反对，认为这是变相杀人，违背了医学伦理和法律规定。

医学界对此也存在分歧。一些医生认为，医生的职责是救死扶伤，而ALS与此相悖；另一些医生则表示，在患者无法治愈且极度痛苦的情况下，尊重患者的意愿，帮助其有尊严地离世，也是一种人道主义行为。

法学专家们则从法律角度进行了分析。有学者认为，如果从尊重生命的角度应该允许ALS，死亡也是生命的一个组成部分，所以人有权利选择自己的sw方式。任何国家的法律都无权禁止公民行使结束自己**的权利，无论是ZS还是ALS。在公民遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦，且自愿要求结束生命时，对其实施ALS，本身也是合乎道德的。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

喜欢大案要案详情录请大家收藏：()大案要案详情录全本小说网更新速度全网最快。