秦朝是中国历史上第一个大一统的中央集权王朝,其政治体制强调“事皆决于上”,贵族阶层的地位与先秦时期(如西周、春秋战国)的世袭分封制下的贵族有显着不同。秦朝的贵族体系相对弱化,但仍存在以下几类群体可被视为“贵族”或具有特殊地位的阶层:
### 一、**宗室贵族(嬴姓王族)**
秦朝的宗室贵族以**嬴姓赵氏**为核心,是秦始皇嬴政的家族成员,享有特殊政治地位和经济特权。
- **代表人物**:
- **扶苏**:秦始皇长子,被视为皇位继承人,因进谏触怒秦始皇,被派往上郡监军,后被赵高、李斯伪造遗诏赐死。
- **胡亥**:秦始皇第十八子,在赵高、李斯支持下继位为秦二世,最终被赵高逼迫自杀。
- **公子将闾**、**公子高**:秦始皇之子,秦二世时期被诬陷谋反,被迫自杀(公子高为保全家族,主动请求殉葬秦始皇)。
- **赵成蟜**:秦始皇之弟(一说堂弟),曾率军攻赵,后因谋反(一说被诬陷)逃奔赵国,其家族被牵连。
- **特点**:宗室贵族虽血缘尊贵,但在秦朝中央集权体制下,并无实际封地(秦废除分封制,推行郡县制),权力依赖于皇帝信任,易受政治斗争波及(如秦二世继位后大规模诛杀宗室)。
### 二、**军功贵族(因功受封的官僚阶层)**
秦朝推行“军功爵制”,以军功大小授予爵位,形成了一批因功崛起的**军功贵族**,他们是秦朝统治的重要支柱。
- **代表人物**:
- **王翦、王贲父子**:战国末年秦国名将,王翦率军灭赵、燕、楚,王贲灭魏、齐,父子俩为秦统一六国立下赫赫战功,封爵“武成侯”(王翦)、“通武侯”(王贲),家族显赫。
- **蒙骜、蒙武、蒙恬、蒙毅祖孙三代**:蒙骜为秦将,历仕四朝;蒙武参与灭楚;蒙恬率三十万大军北击匈奴、修长城,封“内史”;蒙毅官至上卿,掌参谋朝政,深受秦始皇信任。蒙氏家族权倾一时,是秦朝最具影响力的军功家族之一。
- **白起**:战国后期秦国名将(秦昭襄王时期),虽未活到秦朝建立,但其战功(如长平之战)为秦统一奠定基础,封“武安君”,是军功爵制的典型代表(秦朝建立后,其家族可能仍有一定地位)。
- **李斯**:虽以文臣出身(原为楚国小吏,入秦后辅佐秦始皇统一),但因功封“廷尉”“丞相”,爵至“通侯”(秦朝最高爵位之一),权位等同贵族。
- **特点**:军功贵族的地位完全依赖军功和皇帝任命,无世袭封地(仅有食邑,即享受某地赋税),权力与官职绑定,一旦失势(如蒙恬被秦二世赐死),家族便迅速衰落。
### 三、**旧贵族遗留(六国降臣与地方豪强)**
秦朝统一后,并未完全消灭六国旧贵族,部分降臣或豪强因归顺秦朝而保留了一定地位,成为特殊的“新贵族”。
- **代表人物**:
- **淳于越**:原为齐国博士,入秦后任博士官,曾建议秦始皇恢复分封制(“师古”),代表了部分六国旧贵族的诉求(但未被采纳)。
- **赵高等宦官集团**:赵高出身赵国宗室远亲(一说为“隐宫”之人,身份存争议),因精通律法被秦始皇提拔为中车府令,后成为秦二世宠臣,权倾朝野,其地位虽非传统贵族,却凭借皇权干预朝政,相当于“宦官贵族”。
- **地方豪强**:秦朝虽打压六国旧贵族(如迁徙十二万户富豪至咸阳),但部分地方豪强(如巴蜀、关中的大工商业主)仍保留经济实力,可能通过与官府合作获得一定社会地位,但政治影响力有限。
- **特点**:此类群体地位不稳定,多为政治妥协或暂时利用,秦朝对六国旧贵族整体采取压制政策(如收天下兵器铸金人、焚书坑儒打击思想反抗),因此他们难以形成实际威胁。
### 四、**秦朝贵族的特殊性:中央集权下的“非世袭贵族”**
与先秦时期“世卿世禄”的贵族不同,秦朝贵族具有以下特点:
1. **无分封权**:废除西周以来的分封制,贵族(即使宗室)无实际封地,仅食邑(如蒙恬、李斯的食邑),行政权由中央直接委派的郡县官吏掌握。
2. **爵位与官职绑定**:军功爵制下,爵位需通过军功或皇帝赏赐获得,且可剥夺(如秦二世剥夺蒙氏爵位),不具备完全世袭性(除非后代继续立功)。
3. **皇权绝对至上**:贵族的生死荣辱完全取决于皇帝,如秦始皇对蒙氏的信任、秦二世对宗室和功臣的屠杀,体现了“君权独断”下贵族的脆弱性。
### 总结
秦朝的贵族体系以**宗室(嬴姓赵氏)** 和**军功集团(如蒙氏、王氏、李斯)** 为核心,辅以少量归顺的六国旧贵族,但其本质是中央集权体制下的“官僚化贵族”,缺乏先秦贵族的世袭独立性。这种结构既强化了皇权,也导致秦朝统治基础单一(过度依赖军功集团和皇帝个人权威),一旦皇权动摇(如秦二世继位后的内乱),整个统治体系便迅速崩溃。秦末起义中,六国旧贵族(如项羽、楚怀王后裔)的复辟,也从侧面反映了秦朝对旧贵族压制的失败。
喜欢幻世浮的书请大家收藏:()幻世浮的书全本小说网更新速度全网最快。