末法考古录 第328章 终止的合法性

“负责任的失败”这个概念，并没有被立刻公开。

但它像一枚落入水中的暗石，已经在制度深处激起了层层涟漪。

数个高层协调会议，开始出现一个此前极少被正面讨论的议题——

终止，是否需要被赋予正当性。

不是作为失败的附属结果。

而是作为一种独立的决策行为。

世界卷在会议纪要同步完成后，补充了一条极为简短的记录：

【终止议题：进入显性讨论】

沈砚看着这条记录，心中比任何时候都清楚——

一旦终止被制度化，等待将失去最后的庇护。

某次闭门会议上，一位资深协调官提出了一个尖锐的问题：

“如果终止被认可，那些选择继续的人，是否反而要承担更高的证明责任？”

会议短暂失声。

因为这个问题，触及了一个长期被忽略的默认前提——

继续，本来就不需要解释。

沈砚在那一刻，终于开口。

“继续从来不是中立选项。”他说，“它只是被我们习惯性地当成了默认。”

这句话，没有引起争辩。

却在会后，被多次引用。

世界卷随即标注：

【默认路径：开始动摇】

与此同时，一些被标记为“低时间回报失败”的项目，第一次收到了正式的“终止建议书”。

不是命令。

而是建议。

建议书的措辞异常克制，只列出了三项内容：

已消耗时间、可逆程度、继续的机会成本。

没有情绪，也没有指责。

但正是这种冷静，让不少负责人在阅读时，感到一种难以回避的压力。

“他们在把终止，变成一种理性选择。”沈砚在私下里评价道。

而这，恰恰是最难反对的形式。

一项研究显示，在收到终止建议后，超过三成项目选择了主动结束。

不是因为被迫。

而是因为他们第一次意识到——

继续下去，已经无法证明自身的合理性。

世界卷更新：

【主动终止比例：上升】

但反弹也随之出现。

一些声音开始质疑：

“如果终止被鼓励，是否会扼杀长期探索？”

“是否会让世界变得短视？”

沈砚并不意外。

他知道，任何触及时间分配的规则，都会被视为对未来的干预。

他在世界卷中，缓缓写下了一句回应式注解：

【终止不是否定未来，而是释放未来】

这句话，没有被推送。

却在内部被反复传阅。

因为第八卷已经走到一个无法回避的节点——

当世界学会如何继续之后，

它必须同样学会，何时停止。

而这一能力，将决定未来是否仍有被真正投入的空间。

终止建议书发出的第三天，一次看似普通的执行例会，出现了此前从未有过的情形。

项目负责人，没有为“继续”辩护。

他只是平静地陈述了一句话——

“如果我们现在结束，至少可以保证，已经走过的路，不会再拖累别人。”

会议室里，没有掌声。

却有一种明显的松动感。

世界卷在那一刻，记录下了一条极其简短，却意义深远的条目：

【终止动机：转向公共责任】

沈砚看到这条记录时，第一次感到一种并非来自压力的疲惫。

这不是失败的疲惫。

而是放下所带来的空白。

当越来越多的项目选择主动终止，资源开始重新流动。那些长期被锁定的时间、人力、算力，被释放出来，流向此前始终排在“未来计划”里的事项。

世界没有因此变慢。

反而出现了一种奇特的现象——

决策节点，明显减少了犹豫。

“因为现在，多了一个可被接受的选项。”沈砚在私下判断。

不是继续。

不是拖延。

而是结束。

世界卷随即补充：

【决策摩擦：下降】

但并非所有人都能接受这一变化。

一些长期以“坚持者”自居的人，开始感到位置动摇。他们发现，自己引以为傲的耐力，不再自动等同于价值。

“如果终止是合法的，那我们这些一直撑着的人，算什么？”一条匿名留言在内部讨论区出现。

没有攻击性，却充满不安。

沈砚没有回应。

因为这个问题，本身就揭示了旧秩序的核心——

价值，曾经严重依赖于不结束。

而现在，这个支点正在被抽走。

世界卷在这一阶段，出现了一个此前从未有过的并行标注：

【坚持 ≠ 价值】

【结束 ≠ 失败】

两条标注，没有被合并。

因为它们共同指向的，并不是同一个答案。

夜深时，沈砚独自查看那些已终止项目的尾页记录。

大多数页面，在最后，都只留下了一句简短的总结——

“路径关闭。”

没有胜负，没有遗憾。

只有一种明确的状态变更。

他忽然意识到，第八卷真正带来的，并不是对时间的控制。

而是赋予世界一种能力——

在不自我欺骗的情况下，承认某些路已经走完。

世界卷在这一刻，缓缓浮现出一条尚未编号的核心判断：

【能够结束的世界，才有真正开始的可能】

沈砚合上世界卷。

他知道，接下来，世界将面临更深层的挑战——

当终止被认可，

谁来决定，哪些开始值得被启动。

而那，将是比“结束”更加艰难的命题。

喜欢末法考古录请大家收藏：()末法考古录全本小说网更新速度全网最快。