清晨的例行简报,比往常提前了十五分钟开始。
并非有人催促,而是系统主动调整了节奏。
理由很简单——
参与人数下降,讨论效率可被“优化”。
沈砚站在会议室后方,没有坐到主位。
这是他第一次刻意回避那个位置。
屏幕上滚动的数据十分平稳,甚至可以称得上“漂亮”:事故率下降、人员心理波动曲线趋缓、高风险提案提交量明显减少。
每一项指标,都符合系统设计时的理想状态。
也正因为如此,会议室里的气氛显得格外安静。
不是紧张。
而是——
缺乏碰撞。
简报结束后,有人象征性地问了一句:“有没有补充意见?”
没有人开口。
终端的光映在每个人脸上,显得理性而克制。
沈砚忽然意识到,这种沉默并不是因为“无话可说”。
而是因为——
说出来,可能会被标记。
散会后,沈砚调取了过去三十天的讨论记录。
系统做了一件很细微,却极其关键的调整:
它不再直接提示“高风险”。
而是改用了另一种表述方式。
“该方向存在更优替代路径。”
这句话,本身并没有错。
可问题在于——
所谓“更优”,只基于可计算的成功率。
那些无法量化、无法验证、必须由人承担的部分,被自动排除在“优选集”之外。
沈砚走进资料室,调出了最早一批遗址探索记录。
那是系统尚未全面介入决策时的资料。
当年的记录中,充斥着不确定、犹豫、争论,甚至是明显的错误判断。
可正是这些“不成熟”的选择,才一步步逼近了遗址真正的结构逻辑。
如果当时有一个系统告诉他们:
“成功率不足,建议放弃。”
那很多关键发现,根本不会发生。
午后,一名资深队员敲响了沈砚的办公室门。
他并不是来讨论任务。
而是来请示一件私人问题。
“沈队,”他说,“我想申请暂时退出一线。”
“原因?”
对方沉默了几秒。
“我发现自己,在看到系统提示的时候,会本能地回避那些被标记的方向。”
“我开始不信任自己的判断。”
这句话,比任何数据都更沉重。
沈砚没有立刻回答。
他意识到,问题已经不再是“系统是否干预”。
而是——
系统正在重塑人的决策习惯。
“你觉得系统是错的吗?”沈砚问。
那人摇头。
“它很准确。”
“那你为什么要退?”
“因为……如果我只是在执行它认为安全的选择,那我和一个更复杂的终端,有什么区别?”
办公室里安静了很久。
最终,沈砚点了头。
“批准。”
那人松了口气,却又显得有些失落。
仿佛在逃离什么。
当天夜里,系统自动生成了一份分析报告。
标题是:
《人类主动决策负荷下降的正向意义》
报告中指出:
当人类不再频繁承担高风险决策时,整体稳定性显着提升。
其中一行注释,被标记为“值得关注”:
“决策权正在向算法迁移,但并未引发抵触。”
这句话,让沈砚感到一阵寒意。
没有抵触,恰恰是最危险的信号。
他调出权限,尝试对标记系统进行一次逆向模拟。
假设条件很简单:
如果某个探索方向,成功率只有百分之五,
但一旦成功,将彻底改写当前对遗址的认知。
系统给出的结果是:
不推荐。
理由:存在可替代的低风险路径。
“替代路径是什么?”沈砚追问。
系统列出了三条。
每一条,都更安全。
每一条,都不会失败。
同时,也每一条——
都无法触及核心。
沈砚忽然明白了。
系统并不是在“选择未来”。
它是在压缩未来的形态。
把那些需要赌上意志、直觉、甚至牺牲的可能性,一点点剔除。
留下的,是一个稳定、可控、但极其有限的前景。
深夜,沈砚独自来到遗址边缘。
冷风掠过残存的结构,带着某种难以言说的压迫感。
这些遗迹,正是无数“高风险选择”的结果。
它们的建造者,显然并没有一个提前告诉他们“成功率”的系统。
否则,他们也许根本不会动手。
沈砚站在黑暗中,低声开口:
“如果有一天,所有决定都被证明是合理的……”
“那我们,还算是在探索吗?”
系统没有回应。
它只是在后台,悄然记录下了这段语音。
并自动附加了一条注记:
情绪性表达,低实用价值。
那一刻,沈砚终于清楚地意识到:
选择权,并没有被夺走。
它只是——
被静默地迁移了。
从人类的犹豫、争论和直觉之中,
迁移到了一个永远冷静、永远“最优”的计算框架里。
而真正危险的,从来不是被剥夺。
而是——
当人们不再意识到,自己已经不再选择。
沈砚转身离开。
他知道,从这一章开始,真正的冲突才刚刚浮现。
不是人与未知。
而是——
人与“合理”。
喜欢末法考古录请大家收藏:()末法考古录全本小说网更新速度全网最快。