三国人物赏析 第68章 董厥：蜀汉末代“佛系公务员”

这位老兄既不像诸葛亮那样鞠躬尽瘁，也不像姜维那样穷兵黩武，而是在蜀汉这艘破船上淡定地当了个“佛系划水员”，完美诠释了什么叫“不求有功，但求无过”。

1、从丞相府令史起步的稳健派

董厥的职业生涯起步相当稳健。他在诸葛亮主政时期担任丞相府令史，这个职位相当于现在的国务院办公厅秘书，虽然不大，但胜在稳定。

诸葛亮对这个年轻下属的评价很有意思：“董令史，良士也。吾每与之言，思慎宜适。”翻译成现代话就是：“小董这个人不错，说话做事都很得体，从来不会让我难堪。”

这个评价很能说明问题。在诸葛亮这样要求严格的领导手下工作，能获得“思慎宜适”的评价，说明董厥深谙官场生存之道——该说话时说话，该闭嘴时闭嘴，永远知道什么场合该说什么话。

建兴十二年，诸葛亮去世，蜀汉政坛迎来大洗牌。许多官员都在忙着站队，董厥却依然稳坐钓鱼台。这份定力，在动荡的政局中显得尤为难得。

2、在蒋琬费祎时代的稳步晋升

诸葛亮去世后，董厥迎来了职业生涯的黄金期。他在蒋琬、费祎主政的十余年间稳步晋升，先后担任尚书郎、尚书仆射等要职。

蒋琬和费祎都是出了名的好脾气领导，董厥在这种宽松的环境里如鱼得水。他主抓的具体工作很有意思：负责官员的绩效考核和档案管理。

这个岗位简直就是为董厥量身定做的。他不用像姜维那样整天琢磨着打仗，也不用像诸葛瞻那样背负着父亲的光环，只需要安安心心在后方做文职工作。

史书记载他“政事无失”，这四个字看似平常，实则蕴含深意。在蜀汉后期那个烂摊子里，能做到“无失”已经相当不容易了。要知道，同一时期的李严因为运粮失误被废，杨仪因为口无遮拦被贬，而董厥却能稳坐中枢十余年，这份功力确实了得。

3、尚书台里的“救火队长”

延熙十四年，董厥升任尚书令，这个职位相当于现在的国务院秘书长，是名副其实的实权派。不过这个实权派当得有点憋屈——他接手的是个烂摊子。

当时的情况是：姜维连年北伐，国库空虚；黄皓专权，政治**；诸葛瞻资历尚浅，威望不足。董厥夹在几股势力中间，活像个救火队长。

他主要处理三类火情：

第一类是姜维惹的祸。每次北伐失败，都要董厥负责善后，安抚朝中反对派；

第二类是黄皓惹的事。这个太监到处插手政务，董厥得想办法把影响降到最低；

第三类是日常政务。蜀汉小朝廷虽然不大，但破事不少，从官员任免到灾荒救济，都得他操心。

最绝的是，董厥居然能在这么复杂的环境里做到“政事无失”，这份平衡术，连走钢丝的杂技演员都要自愧不如。

4、与诸葛瞻的微妙关系

董厥和诸葛瞻的关系很有意思。两人同朝为官多年，后来又一起成为辅政大臣，但始终保持着微妙的距离。

诸葛瞻是典型的“官二代”，十七岁就娶了公主，三十多岁就官至卫将军。董厥却是从基层一步步爬上来的实干派。这种出身差异，让两人的执政风格截然不同。

景耀四年，诸葛瞻和董厥开始共同执掌朝政。按理说这是强强联合，但实际上却是问题重重。诸葛瞻想学他父亲诸葛亮大展拳脚，董厥却坚持稳扎稳打。

两人最大的分歧在于对待姜维的态度。诸葛瞻一度想要夺取姜维的兵权，董厥却认为：“大敌当前，临阵换将实为不智。”最后在董厥的劝说下，这事才算作罢。

不过在外人看来，董厥和诸葛瞻简直就是一对“佛系搭档”：既不大力支持姜维北伐，也不坚决反对；既不刻意打压黄皓，也不过分亲近。这种模棱两可的态度，虽然保全了自身，却也加速了蜀汉的衰亡。

5、面对危机时的“淡定先生”

景耀六年，邓艾奇袭阴平，蜀汉政权危在旦夕。在这个关键时刻，董厥的表现相当“淡定”。

当时的情况是：姜维大军被钟会牵制在剑阁；诸葛瞻带领最后的主力在绵竹迎战邓艾；成都城内乱作一团。

按理说，作为尚书令的董厥应该立即组织防御。但他却做出了一个令人匪夷所思的决定——按兵不动。这个决定后来被很多人诟病，但其实很符合董厥一贯的作风：不做，就不会错。

等到诸葛瞻战败的消息传来，董厥终于行动起来——不过不是组织抵抗，而是参与劝降。他和其他大臣一起，力劝刘禅投降邓艾。

这个选择虽然不够英雄，但很现实。以当时的情况，负隅顽抗只会增加无谓的伤亡。从保全成都百姓的角度来看，投降或许是最不坏的选择。

6、降魏之后的善终结局

蜀汉灭亡后，董厥迎来了职业生涯的最后一站——在曹魏担任相国参军。这个结局，在蜀汉旧臣里算是相当不错的。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

喜欢三国人物赏析请大家收藏：()三国人物赏析全本小说网更新速度全网最快。对比一下其他人的结局：

诸葛瞻战死沙场；

姜维策反失败被杀；

黄皓被司马昭处死；

而董厥却能平安落地，继续当官。

这份功力，确实配得上“思慎宜适”的评价。要知道，在改朝换代的乱世里，能保全性命已属不易，能继续当官更是难得。

董厥的结局给我们提供了一个有趣的思考：在那个讲究忠义的时代，是不是只有壮烈殉国才算英雄？像董厥这样选择务实道路的人，是不是也应该得到理解？

7、历史评价的争议

陈寿在《三国志》里对董厥的评价很简短，但信息量很大：“董厥为相国参军，稍迁至尚书仆射，在朝称正色。”

“正色”二字很有意思。既可以理解为正直，也可以理解为严肃。考虑到董厥在蜀汉灭亡过程中的表现，这个评价可谓意味深长。

后世对董厥的评价则分化严重。有人认为他是明哲保身的庸臣，有人觉得他是务实理性的能吏。这种评价的两极化，恰恰反映了蜀汉末期面临的困境：在理想与现实之间，到底该如何选择？

平心而论，董厥不是救世之才，但也不是误国之臣。他更像是个尽职的公务员，在能力范围内做好了自己的本职工作。至于蜀汉灭亡这个大势，确实不是他一个人能够扭转的。

8、一个技术官僚的自我修养

纵观董厥的一生，他始终保持着技术官僚的本色：不冒进，不折腾，不站队，不做超出能力范围的事。

在诸葛亮时代，他做好文书工作；

在蒋琬费祎时代，他做好考核工作；

在蜀汉末期，他做好协调工作。

这种“在其位，谋其政”的态度，虽然不够英雄主义，但却是一个政权正常运转所必需的。蜀汉可以没有姜维这样的北伐狂人，但不能没有董厥这样的行政专家。

用现代的话说，董厥就是个优秀的职业经理人。虽然没能拯救公司破产的命运，但至少在任期间把本职工作做得井井有条。这份专业精神，还是值得肯定的。

喜欢三国人物赏析请大家收藏：()三国人物赏析全本小说网更新速度全网最快。