第一天演出结束后,全球舆论如海啸般席卷而来。**
微博热搜榜前十中有七个与钢琴交流会相关:
#龙国钢琴家首日零登台#(爆)
#金色大厅的沉默#(爆)
#我们被排除在外了#(热)
#古典音乐圈的傲慢与偏见#(热)
#等一个明天的解释#(热)
#央妈报道引深思#(热)
#钢琴界的文化隔离#(新)
央妈当晚的特别报道中,主持人陈晓雯面色凝重:“第一天的演出确实全部由西方钢琴家完成,这引发了广泛讨论……但请相信,明天的舞台将属于龙国钢琴家。”(配图:李教授在后台准备的侧影)
这条报道下的评论区彻底沦陷:“相信?拿什么相信?”
“人家摆明了不带我们玩,还贴上去干嘛?”
“十年的努力,换来的是一天的沉默……”
“明天如果还是这样,古典音乐这条路我们不走也罢!”
“等一个打脸!等一个奇迹!”
与此同时,西方媒体的报道标题一个比一个刺眼!
BBC:《东方缺席:金色大厅首日成西方独奏》副标题“龙国代表团静默引发退步质疑”
CNN特别评论节目标题:《古典音乐的纯度测试:谁有资格站在金色大厅?》主持人直言:“第一天的阵容似乎在传递一个信号——有些传统,需要血脉相承。”
《纽约时报》文化版头条:《从柴赛奖台到观众席:龙国钢琴家的金色大厅之路为何中断?》文中引用“匿名业内人士”说法:“这或许反映了评委会对某些地区钢琴教育质量的重新评估。”
《法兰克福汇报》更狠:《技术可以学习,灵魂无法模仿:从首日演出看古典音乐的文化壁垒》文章写道:“当安娜·施密特演奏莫扎特林时,那是女儿在弹奏父亲的乐章;而当其他人尝试时,永远只是学生在完成作业。”
推特趋势榜上,#GoldenHallDay1(金色大厅首日)话题下,西方网友的评论如潮水般涌来:
“十位钢琴家,零位亚洲人,零位非洲人,这很古典音乐。”@MusicTruth 点赞3.2万
“龙国人终于意识到这不是他们的领域了?”@ClassicalPure 点赞2.8万
“期待明天他们的表演——如果还有明天的话。”@PianoWatch 点赞2.1万
“没有贝利咖的国家,凭什么弹贝利卡?”@BeiliggaFan 点赞1.9万
“这就好比让没去过意大利的人做披萨,可以吃,但不正宗。”@FoodiePianist 点赞1.7万
央妈国际频道的英文推特账号下,小编试图解释日程安排,却遭到围攻:“日程?巧合?十个人全在第二天?”@WesternEar 回复
“明天他们要演奏什么?改编版《茉莉花》?”@AsiaObserver 回复
“建议他们演奏自己国家的作品,别碰我们的经典。”@EuroHeritage 回复
这样的情况直到当天晚上八点,转机才出现……
国际钢琴家协会官网突然更新公告,金色大厅外的电子屏也同步显示:
【重要通告】
第48届国际钢琴交流会第二日(2月8日)将迎来龙国钢琴家代表团专场演出。
演出主题:重生。
特别提示:本次演出中将包含多部“失传作品”的首次完整公开演奏。
这些作品基于新发现的历史手稿重建,已通过初步学术验证。
届时,金色大厅将见证音乐史的非凡时刻。
通告一出,全球古典音乐圈瞬间炸锅。
十分钟内,各国网友评论蜂拥而至:
得国网友@Klaus_Muller:“失传作品?完整公开演奏?这要么是本世纪最大发现,要么是最大骗局!”
法兰西的网友@ParisMusicLover:“雷诺阿大师昨天刚演奏了德彪西《月光》,今天龙国人就要演奏‘失传作品’?时机太巧了吧!”
漂亮国网友@NY_PianoStudent:“新发现手稿?每次有亚洲钢琴家要登台,就会出现‘新发现手稿’,二十年前就是这样。”
英吉利网友@LondonCritic:“‘已通过初步学术验证’——谁验证的?龙国自己的学者?国际学界承认吗?”
意呆利网友@Rome_Art:“如果真是失传作品,为什么是龙国人发现?这些手稿不应该在欧洲的图书馆或贵族地下室吗?”
还有奥国本地网友@ViennaNative:“作为东道主,我希望这是真的。但理智告诉我,概率低于1%。”
……
与此同时,国内舆论在通告发布后出现微妙转变。
“失传作品?是我们理解的那个意思吗?”
“如果是真的……我的天……”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
喜欢以舞成名请大家收藏:()以舞成名全本小说网更新速度全网最快。